NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
19.10.2016 07:26
Penskaril, kellel elu igav, on see hoidmine võimalik, kuid pereinimesel, kes peab tööl käima ja lapsi kasvatama , teeb mäluta inimene kodus elu põrguks, sest tema vajab teise inimese mälu 24/7.
19.10.2016 07:28
Ta on su EMA! Ja sa pead temast hoolitsema.Lapsepõlves ema hoolitsas sinust.Ja saab ju minna
ennetähtagnepensionile. Minul ka ema 85aastane. Istub kodus üksinda,Mäluga on korras aga
nägemine soovib olla paremaks, Ja ise ka pean veel töötama 9 kuud.Aga oma kodus- abikaasal olid insuldid ja ämmal on ka invaliidsus -käsi oli traumeeritud ja enam korralikult ei tööta.
    19.10.2016 09:00
    äkki peaks teist moodi mõtlema ja käituma
    alates noorusest elama NII et seda haigust ei tekiks
    "istub üksinda kodus" aeglane kustumine, peaks olema tegevus, mis ei lase mälul hääbuda ja kontidel kangestuda,
    aga seda pole vaja, rohud aitavad
19.10.2016 07:59
to Pelan Pelan
Ilmselt ei ole sa ise seda üle elanud, et mõista. Dementne inimene võib askeldada 24/ 7, ta peab oema samal ajal su vaateväljas, sest muidu jalutab ta lihtsalt keset ööd uksest välja või tuleb öösel su voodi äärele istuma , hõigub kõva häälega keset ööd kõik üles, . Sellisel inimesel kustuvad funktsioonid ja mõistus ning hilisemas staadiumis võib ta läbi klaaside aknast välja hüpata, oma väljaheited sööma hakata, ning misiganes kohta WC-na kasutada.
Ning kui sul on samas ka lapsed, töö ja pereelu, siis uskuge mind, see kõik koos ei ole lihtsalt võimalik olenemata sellest , et ta on mu ema !
Siin lihtsalt peab riik appi tulema, seda enam, et lastetutel iniomestel on riigi abi garanteeritud!
19.10.2016 08:13
mängige arvutiga ja dementsust on vähem :)
Anonüümne kommentaar
19.10.2016 08:57
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Liisa" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
19.10.2016 09:57
Mida siis teha? Eeskuju tuleks võtta Saverna hooldekodust. Sealt visati Valgjärve vallavanema eestvõttel raskelt haige vanur lihtsalt välja. Pole inimest, pole probleemi.
19.10.2016 10:07
Olud on muutunud. See, et kunagi pädes suhtumine, et vanur on väärtus - see oli õige siis, kui neid vanureid oli vähe. Aga kui nüüd on vanurite üliküllus, siis nendes vanurites küll mingit väärtust pole. Jah, sadu aastaid tagasi,eriti veel enne kirjasõna massilist levimist, oli sellel väärtus, et keegi teadis ja mäletas mis toimus mitu inimpõlev tagasi. Ehk senikaua, kui inimene on tegus ja saab ise hakkama, elagu kas või kahesajaaastaseks.
Ja elu peab toimuma ettepoole, ehk hoolitseda tuleb laste ja lastelaste eest - sest seal toimub areng. Iga päevaga läheb asi edasi. Vanuri puhul toimub ainult taandareng. Ise olen küll oma lastele öelnud, et kui neil tuleb valida, kas hoida lapselapsi või peast pehmeks läinud mind, siis nad igal juhul peavad valima lapselapsed ja kui selleks ajaks on võimalik eutanaasia, siis kui ma ikka oma lapsi, lapselapsi ära ei tunne, siis pole vaja mind elus hoida. Jah, seni kuni mõistus selge, ei taha ega kavatse surra, aga kui ma juba oma lähedasi ära ei tunne, siis pole vaja mind elus hoida. Loomulikult ma eelistaksin seda varianti, et ise sureks jalapealt, aga kui elu pole mulle armuline, siis mind selleks elus hoida, et näha minu hääbumist, pole küll vaja.
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    19.10.2016 11:02
    Siis kui inimesel pole tervet mõistust. Siis kui tema järgi peab nagu väikese lapse järgi valvama. Ainult selle vahega, et kui Sa valvad väiksest last, siis lapse järgi valvamine on puhas rõõm - päris iga päev just ei näe arengut, aga iga nädal, iga kuu näed. Kui inimene on ikka peast juba sooda, siis toimub ju ainult taandareng - iga nädal, iga kuu läheb asi kehvemaks. Ja minuarust võiks siin sõna olla inimesel endal. Sellised "kalgi südamega" inimesed nagu mina - need peaksid saama võimaluse teha avalduse väärika elu kohta - kui mu elu pole enam väärikas, siis paluks minu eluküünal kustutada. Ei pea inimesel olema väärikas surm, vaid inimesel peab olema väärikas elu ja seda kuni surmani. Ehk siin peaks igal inimesel olema sõnaõigus oma elu kohta ja seda peaks saama avaldada ikka siis, kui Sul mõistus peas on. Kui ma olen juba peast lolliks läinud, siis ma ju ei oska midagi arvata. ehk senikaua, kuni mul on mõistus olemas ja ma oma lapsed ja lapselapsed ära tunnene ja minust mingit kasu on, seni tahan elada. Aga kui ma oleks ainult koormaks - ja selle arvelt jääb näiteks mõni laps ravaimata (kas või kuulmispuudega lapsele pole raha kuulmisaparaati paigalda või mida iganes), siis kindlasti tuleks valida laps, mitte enam mind, kes ma olen selleks ajaks juba suurema osa oma elust elanud.
    19.10.2016 17:57
    Vanuse järgi ei tohi kedagi diskrimineerida. Kõik jäävad vanaks ja tahavad elada väärikalt. Surra ei taha keegi naljalt. Ma ei kujuta ette,et surmasuus alistuksin..
    21.07.2017 19:38
    Kahjuks pole eutanaasiat meil. Ja kui sa ise ei saa aru, et oled dementne, siis jääb ikka omaste kanda vastutus
19.10.2016 10:41
See on kahtlemata üks ühiskonna kitsaskohtadest- mida teha meie abi vajavate vanakestega? Ka neil, kellel seda mammonat pole kogutud padja alla/pesusahtlisse või laps(ed) ammu välismaal elamas, on õigus oma vanaduspäevad väärikalt veeta, kellegi tuttavaga suhelda, mitte kodus kopitada üksinduses :)

Mõni 70a vanahärra on nii krapsakas, et võtab veel ühe noore naiska enda elupäevi lillelisemaks muutma ja on mõlemad rahul, teine on juba 50a vana seene moodi, et ei jaksa midagi teha ja niii....

Inimesed on erinevad ja tuleks vaadata igaüht eraldi, mitte panniga kõigile ühtemoodi
20.10.2016 21:37
ma mängin kommentaaridega, sest päevas tuleb kaks korda arvutitt taasatada
Jäta kommentaar
ARTIKLIT SAAB KOMMENTEERIDA AINULT REGISTREERITUD KASUTAJA!
Postitades kommentaari nõustud reeglitega